如使用衝擊式工具操作，手部會直接承受振動 (VWF)，長時間使用可能造成的症狀-從輕微麻痹到感到麻刺等一系列的反應，嚴重時會使手的握力與靈活性等方面受到損傷，甚至無法開車或按開關。

　　低振動的工具能大大減低長時間操作可能帶來的VWF問題。但是許多購買電動工具的使用者時常面臨一個問題，那就是在使用中無法獲得實際振動的資料。許多生產廠商的僅僅標明工具空轉時所產生的振動數值，而工具在工作中所產生的振動值會大幅提升。

　　從解決實際問題出發，我們使用大量自己的低振動定扭工具來測試，完成了一系列的振動分析。1999年時，Norbar實驗中心完成了這一實驗，測量的是振動工具在直徑72mm氣壓、直徑108mm氣壓及48伏直流電壓下操作時所產生的振動數值。

　　此項測試按照ISO 8662-7 1997: 可擕式電動工具測量尺度來測量扳手處的振動。這一標準規定輸出速度應在6至12rpm之間。測試時則使工具處於9rpm的輕微工作階段。依靠一個三維滑輪裝備，每個工具的扳手處都附加了一個加速器。一旦滑輪與扳手貼合，就能檢測三維立體的振動數值。

　　當工具使用電壓工作時，測量到最高數值，其振動平均值0.96m/s2。三種動能測試得到的平均振動值遠低於這一數值。當工具使用氣源作為動力時，其典型數值維持在0.4 m/s2至0.7 m/s2之間。

　　英國還沒有明確的最高振動數值的相關規定。這一討論是由歐洲相關機關要求雇主出具振動風險估算報告發起的，並要求精確測量使用時增加的振動數值。

　　健康與安全執行委員會(HSE)已經設定2.8 m/s2為安全數值極限。這一數值保證使用者能夠安全使用的時間週期為8小時。但是這一數值並未被全球接受。德國、日本以及英國都認為當振動數值小於1 m/s2時才不太可能產生傷害。

　　諾霸常務董事長Neill Brodey 表示，“我們Pneutorque系列的扭矩扳手絕大部分都小於測量的振動數值。因為它可控制在2.8 m/s2上下，逐漸被指定替換其他定扭工具來完成震動展示。”

　　Peter Wilson，作為工業噪音與振動中心(INVC)噪音與振動防禦顧問董事，認為雇主所面臨的最大問題是當選擇工具時他們經常依靠生產廠商的資料，認為這些資料都是出自實驗室條件下。

　　他說，“廠商能夠提供車間環境下的真實資料，但這會有很大的改變。”

　　Wilson認為雖然一些工具廠商做出了真實的努力來減少振動，但他們很難將這個意思傳達給購買者。

　　“每一個廠商都為他們的設備作申明”，他說，“我們使用一個風鏟來使產品低於2.5 m/s2，但在這一數值水準實驗僅能使用8次。”

　　Wilson認為VWF是一個被嚴重低估的問題，儘管HSE調查表明超過1.2萬的工人遇到振動問題，HSE建議雇主應當採取措施以避免。雇主目前正逐漸注意VWF 所帶來的傷害，並為受到最嚴重傷害的工人花費超過￡100,000。

　　“社會保障部門每年都會在工傷殘障福利計畫中發現數以百計的新增VWF患者，”HSE在其自身手部振動健康危害的傳單上表明，“VWF是數種最常見的職業病之一，它會傷害使用者的身體健康。”

　　當雇主對此風險一無所知的時候，即使工作人員意識到自己的工作處於VWF的危害之下，也沒有輕而易舉的事情可以改變。即使短期處於手動工具振動下可能會引發VWF，但雇主很難確認是否是使用者與振動工具接觸過多導致的。

　　HSE表示，作為一個單憑經驗的方式，任何人使用錘擊設備一天超過半小時，或旋轉或其他振動工具一天超過兩小時，就有誘發手部振動的潛在風險。

　　Wilson不贊同關於使用防振手套能夠減少VWF風險的說法，他認為最好的情況不過是它們不起作用，而最糟的則可能反而會增加危險。

　　HSE建議定期為員工進行身體檢查以便於儘早發現VWF早期症狀來避免問題的進一步發展。Wilson認為有一個最好的辦法來察覺這個病症，那就是依靠使用者自己的手。

　　“如果它感到高風險，那麼那可能就是高風險，”他說，“如果你的手指開始有麻刺的痛感或者感到麻木，那風險可能就非常的高了。”